OpenAI казва, че New York Times е „манипулирал“ ChatGPT във вражда за авторски права

OpenAI твърди, че New York Times е „умишлено манипулирал“ своя чатбот, за да извърти цели редове от статиите на вестника, докато се бори срещу съдебно дело за авторски права от вестника, който представлява заплаха за начина, по който развива технологията си.

Искът, заведен непосредствено след Коледа, беше „неоснователен“, според публикация в блог, публикувана от компанията за изкуствен интелект в понеделник, която добавя, че вестникът не „разказваше цялата история“.

В делото, заведено на 27 декември, американската медийна компания обвини стартъпа за изкуствен интелект и неговия главен поддръжник Microsoft, че са се възползвали от „безплатно возене“, използвайки милиони статии за изграждане на своята технология за чатбот, която е в състояние да отговаря подробно на подкани на естествен език.

Авторските права са все по-натоварен проблем за AI компании като OpenAI, чиито модели работят, като поглъщат огромни количества данни от целия интернет. Делото, което търси обезщетение за милиарди долари, твърди, че OpenAI е спечелила от „експлоатацията и злоупотребата с интелектуалната собственост на The Times“.

Това беше последвано от предложен колективен иск от двама автори на нехудожествена литература, които твърдят, че OpenAI е нарушил авторските им права, като е обучил своя голям езиков модел върху тяхната работа. Известни автори на художествена литература, включително Джон Гришам и Джоди Пикулт, преди това заведоха подобно дело.

В своя блог OpenAI твърди, че за първи път е научил за делото на Times от новинарска статия, публикувана от вестника на 27 декември. Преди това, твърди той, е участвал в продуктивни дискусии с медиите организация за партньорство и беше обяснил, че „съдържанието на Times не е допринесло смислено за обучението на нашите съществуващи модели“.

В делото си за авторски права Times твърди, че чатботът на OpenAI е върнал цели откъси от своите статии — явление, описано от OpenAI като „непреднамерено запаметяване“, което компанията изрично се е опитала да избегне.

The Times също призова OpenAI да унищожи всички данни за обучение и модели на чатботове, които са използвали неговия защитен с авторски права материал.

Примерите, посочени от Times, са от стари статии, които са били публикувани на редица сайтове на трети страни, според OpenAI. „Изглежда [Таймс] умишлено е манипулирал подкани, често включващи дълги извадки от статии, за да накара нашия модел да повръща.“

„Нашите модели обикновено не се държат по начина, по който намеква The New York Times , което предполага, че те или са инструктирали модела да повръща, или са подбрали примерите си от много опити“, пише OpenAI.

OpenAI и други AI компании твърдят, че обработката на масиви от публично достъпни данни от интернет представлява защитена „честна употреба“ съгласно закона за авторското право на САЩ.

Назряващият конфликт идва, когато OpenAI се стреми да сключи поредица от сделки с други новинарски организации, за да лицензира тяхното съдържание. В началото на декември компанията постигна забележително споразумение с немския издател Axel Springer на стойност десетки милиони евро годишно, което може да предостави шаблон за бъдещи връзки между издателите и компаниите за изкуствен интелект.

„Ние смята, че делото на New York Times е неоснователно. Все пак се надяваме на конструктивно партньорство с The New York Times и уважаваме дългата му история“, пише OpenAI в блога в понеделник.

Ню Йорк Таймс не отговори веднага на искане за коментар.

Последвайте ни в